ชะตากรรมของบทความ Stub บน Wiki - คำตอบของ Semalt

Wikipedia เป็นพื้นที่เก็บข้อมูลที่สำคัญที่สุดที่ให้บริการฟรีในการเข้าถึงข้อมูลคุณภาพสูงทุกชนิดแก่ผู้ใช้จากทั่วทุกมุมโลก Wiki ครอบคลุมหัวข้อทางวิชาการที่หลากหลายและอุดมการณ์ทางการเมือง เมื่อเร็ว ๆ นี้บรรณาธิการและอาสาสมัครของวิกิพีเดียมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการลบบทความยาวสามบรรทัดในเว็บไซต์ Wikipedia

Julia Vashneva ผู้จัดการความสำเร็จของลูกค้า Semalt กล่าวว่าบทความเกี่ยวกับโปรตีนในเลือด "Hemovanadin" เป็นหัวข้อของการอภิปรายหลังจากที่บรรณาธิการบางคนเริ่มเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องให้มีการนำบทความออกจาก Wikipedia อ้างอิงจากเอนเดรียเจมส์บทความได้รับการบูรณะในเว็บไซต์ "Hemovanadin" เป็นบทความทางวิทยาศาสตร์ที่มีทรัพยากรที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อนักวิชาการและนักศึกษา

Andrea James บอกเป็นนัยว่าบทความ "Hemovanadin" กำลังเผชิญกับวิกิพีเดียรุ่นที่รุนแรงซึ่งเรียกว่า "การลบ" การกำจัดข้อมูลที่มีค่าจาก Wikipedia เป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อภาคการศึกษาที่ใช้ Wiki เป็นแหล่งอ้างอิงหลัก เป็นเวลามากกว่า 14 ปีที่วิกิพีเดียได้ให้ข้อมูลแก่ลูกค้าที่เข้าเยี่ยมชมเว็บไซต์เป็นประจำทุกวันเพื่อรับความรู้

ทำความเข้าใจว่า Wikipedia ทำงานอย่างไร

การลบคืออุดมการณ์ที่ซับซ้อนที่สามารถเข้าใจได้โดยการทำตามกรอบการทำงานของวิกิเท่านั้น วิกิพีเดียดำเนินการโดยชุมชนซึ่งประกอบด้วยอาสาสมัครและบรรณาธิการที่กำหนดนโยบายและแนวทางในการใช้วิกิพีเดีย บรรณาธิการสร้างและแก้ไขบทความทางวิชาการที่มีอยู่ใน Wiki

อุดมการณ์จะต้องเป็นไปตามมาตรฐานและกฎระเบียบที่กำหนดไว้ในวิกิพีเดีย อย่างไรก็ตามเกณฑ์แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับหัวข้อ ตัวอย่างเช่นในสาขาวิชาการมีมาตรฐานความโดดเด่นชัดเจน ในภาคอื่น ๆ การแก้ไขและการลบบทความแตกต่างกันไปตามการรับรู้ของบรรณาธิการซึ่งเป็นกรณีของบทความ "Hemovanadin"

วิกิพีเดียดำเนินการบนพื้นฐานที่อาสาสมัครเข้าใจนโยบายและแนวทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตามอาสาสมัครที่แตกต่างกันตีความนโยบายแตกต่างกันเป็นกรณีสถานการณ์ที่นำไปสู่การลบ บรรณาธิการมีความมุ่งมั่นและทุ่มเทให้กับพนักงานเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของเว็บไซต์ อย่างไรก็ตามมนุษย์ทำผิดพลาดเช่นเดียวกับ Wikipedians

Hemovanadin เป็นตัวอย่างของบทความที่รวมอยู่ใน Wikipedia เท่านั้นที่จะได้รับการพัฒนาและแก้ไขในภายหลัง อย่างไรก็ตามควรกำหนดมาตรฐานความโดดเด่นให้ จำกัด การอัปโหลดรายการทางวิชาการที่ไม่ตรงตามมาตรฐาน การลบเนื้อหาที่ผสมจะสะดวกสบายมากขึ้นเมื่อเทียบกับการสร้างบทความใหม่ การลบบทความ stub ที่สร้างโดยผู้แก้ไขใหม่อาจทำให้หงุดหงิดเล็กน้อยโดยเฉพาะเมื่อการลบเกิดขึ้นและผู้แก้ไขไม่ได้รับคำอธิบายว่าทำไมบทความของพวกเขาจึงถูกลบออกจาก Wiki

บทความ stub จำนวนมากขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมขนาดเล็ก การแก้ไขส่วนที่เฉพาะเจาะจงมากเกินไปจะเปลี่ยนบริบทดั้งเดิมของข้อความ ในปัจจุบันผู้แก้ไขได้ให้ความสนใจโดยคำนึงว่าเพียงเพราะบทความมีแหล่งที่สามารถตรวจสอบได้จึงไม่เป็นไปตามมาตรฐานความโดดเด่นโดยอัตโนมัติ นี่คือเคล็ดลับเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขบทความ stub เพื่อหลีกเลี่ยงการลบ

  • การจัดเรียงบทความต้นขั้วขึ้นอยู่กับหัวข้อ
  • การปรับปรุงและการตั้งค่าสถานะบทความต้นขั้วสำหรับการขยายตัว
  • การแนะนำสีที่แตกต่างเพื่อทำเครื่องหมายลิงก์ที่นำไปสู่บทความที่ไม่สมบูรณ์

ในทางทฤษฎีการเพิ่มข้อมูลที่เป็นประโยชน์ให้กับบทความของต้นขั้วนั้นดีกว่าการลบบทความทั้งหมดออกจาก Wiki รูปแบบของบทความก็มีความสำคัญเช่นกัน บทความ Stub ที่ไม่ตรงกับรูปแบบของบทความสารานุกรมมีความเสี่ยงต่อการถูกลบ